YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/30945
KARAR NO : 2013/3821
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, onaylı ruhsat ve projeye aykırı olarak, evinin kör cephesinde merdiven boşluğu kısmına pencere açma biçimindeki proje değişikliği gerektiren bina içi tadilat vasfında olan ve binanın brüt alanında artış veya taşıyıcı sistemde değişiklik meydana getirmeyen eyleminin “bina yapma” niteliğinde olmayıp 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamında idari yaptırım gerektirebileceği gözetilmeden,beraat yerine düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.