YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/30731
KARAR NO : 2011/2973
KARAR TARİHİ : 10.03.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevliye hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında kurulan hükümde, TCY.nın 62.maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 11 ay 20 gün yerine yanılgısı sonucu 11 ay 24 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2- TCK.nın 125/1.maddesinde düzenlenen hapis veya adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırımın, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsaması karşısında, temel cezanın hapis olarak belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuksal gerekçelere dayanılarak kullanıldığının gösterilmemesi ve tercih edilen hapis cezasının, aynı Yasanın 50/2.maddesi gereğince, adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.