YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/30728
KARAR NO : 2012/25825
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yapı tatil tutanağında iki binanın bileştirilerek ruhsatsız olarak çatıda bağımsız bölüm oluşturulduğunun açıklanması, bilirkişi raporunda 18.02.2005 tarihinde belediye başkanlığı görevlilerince yapılan kontrolde sanığın daha önce mühürlenmiş 3. normal katın durdurma emrinden sonra yapıma devam edildiğine dair tutanak tutulduğunun belirtilmesi, sanığın 06.11.2008 tarihli duruşmada suça konu inşaatı 2004 yılının 12. ayında bitirdiğine ilişkin ikrar niteliğindeki savunması karşısında, sanığın 12.10.2004 tarihinden sonra inşaata devam ederek yapı tatil tutanağında açıklanan ruhsatsız çatı katını tamamlama eyleminin imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, “suça konu yapının 5237 sayılı TCK’nın yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden önce yapılıp bitirildiği ve suç kastının olmadığı” biçimindeki yasal olmayan gerekçe beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.