YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2802
KARAR NO : 2012/4972
KARAR TARİHİ : 05.03.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme ve yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
l)Sanıklar … ve … hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve yaralama eylemlerine ilişkin olarak şikayetçi …’ün temyizinde; Yöntemince kamu davasına katılmadığı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca şikayetçi …’ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2)Sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme eylemine ilişkin müdafiinin yaptığı temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın eleştiri şartı dışında yasal bağlamda uygulandığı,
Sanığın eylemini silahla işlemesi nedeniyle TCK’nun 265/4 ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası olması nedeniyle, TCK.nun 58. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık … müdafıinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3)Sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme eylemine ilişkin müdafiinin yaptığı temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)Adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b)Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, TCY.nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin birinci fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.