YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/26560
KARAR NO : 2013/9346
KARAR TARİHİ : 01.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık …’ın eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyizde başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık … yararına hükmedilen vekalet ücretinin Maliye Hazinesi yerine katılandan alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, vekalet ücretine ilişkin kısımdaki “… katılandan..” ibaresinin çıkartılarak “Maliye Hazinesi’nden” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.