Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2010/23349 E. 2013/6021 K. 05.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/23349
KARAR NO : 2013/6021
KARAR TARİHİ : 05.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargılama sırasında Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 30/04/2008 tarih … sayılı raporda “sanığın suç tarihinde ve halen cezai ehliyetinin tam olduğu, TCK’nın 32/1 ve 32/2 maddelerinden yararlanamayacağının” belirtilmesi ve temyiz sonrasında sanık vasisi tarafından dosyaya ibraz edilen yine Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 05/01/2012 tarih … sayılı “sanığın suç tarihinde ve halen cezai ehliyeti yoktur, TCK’nın 32/1 maddesinden yararlanır, TCK’nın 57/1 maddesi gereği koruma ve tedavi kararı gerekir” şeklindeki rapor karşısında, TCK’nın 32. maddesi uyarınca, sanığın suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azalıp azalmadığı konusunda çelişkinin giderilmesi için sanığın psikolojik tedavi gördüğü hastanelerdeki rapor ve hasta evrakları getirtilip sanıkla beraber Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesine gönderilerek, CMK’nın 74. maddesine göre yöntemince gözlem altında tutulduktan sonra rapor alınması ve sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
2- Kabule göre de;
a-)Sanığın, olay günü sosyal yardımlaşmadaki görevli …’le aralarında sert bir tartışmanın olduğunu ve karşılıklı küfürleştiklerini savunması karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-)Kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, TCK’nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.