YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/22557
KARAR NO : 2013/6364
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda, katılanın da kendisine tehdit ve hakaret içeren sözler söylediğini savunması, sanığın katılana gönderdiği “beni istediğin kadar tehdit et, yüreğin varsa çık karşıma” şeklindeki mesajın da savunmayı doğrulaması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
2-TCK’nın 52/4. maddesi gereği, sonuç adli para cezaları taksitlendirilirken, infazda duraksamaya neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
3-Hakaret ve tehdit suçları nedeniyle katılanın giderilmesi gereken herhangi bir maddi zararının bulunmaması karşısında, geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında, CMK’nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, anılan kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.