YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/18087
KARAR NO : 2013/6070
KARAR TARİHİ : 05.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık … hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, katılanın kendisine cinsel tacizde bulunduğunu ileri sürerek iftira kastıyla hareket etmediğini savunması, eşi ve oğlu olan tanıklar … ve …’ün bu iddiayı doğrulamaları karşısında, eylemin hukuka uygunluk nedeni olan şikayet hakkı kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.