YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/12602
KARAR NO : 2013/4068
KARAR TARİHİ : 13.02.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık …’ıns iftira eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan …’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında görevliye hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararlarıyla ilgili olarak ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-İlçe belediye başkanı ve köy muhtarı olan sanıkların, idari uygulamaları ve kendilerine karşı tutum ve davranışlarından rahatsızlık duydukları ilçe jandarma komutanı katılan hakkında yetkili mercilere verdikleri suça konu dilekçede geçen söz ve değer yargılarının şikayet konusuyla fikri bağ içerdiği ve katılanı küçük düşürücü, aşağılayıcı nitelikte bulunmayıp anayasal güvence altında bulunan ifade hürriyeti ve şikayet hakkının kullanımı kapsamında kaldığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
b- Kabule göre de;
Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CMK’nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK’nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … ile katılan …’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.