YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/28115
KARAR NO : 2012/30
KARAR TARİHİ : 09.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Apartman altındaki bodrum katı nedeniyle aralarında husumet bulunan sanık ile katılanın tartışmalarını gören tanıklar …, … ve …’nın aşamalarda “sanığın elinde falçata olduğu halde katılanın üzerine yürüdüğünü” beyan etmeleri karşısında; anılan tanık anlatımlarının kabul edilmeme nedenleri tartışılıp açıklanarak sonucuna göre sözlerin hükme esas alınması durumunda eylemin hukuki niteliğinin belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan …’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.