YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/24420
KARAR NO : 2011/22675
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şartlı tehdit, hakaret, tehdit, telefonla rahatsız etmek
HÜKÜM : Beraat, hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında müşteki … ile katılan …’e yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan … vekilinin ve sanık … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında müşteki ve katılana yönelik şartlı tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile diğer suçlardan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların (iddianameye göre son eylemin) oluştuğu 21.12.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.