YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/17123
KARAR NO : 2011/20022
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret eyleminin alenen işlenmesi nedeniyle hapis cezasının altı da bir oranında arttırılması sırasanda yanılgı sonucu 3 ay 15 gün yerine fazla ceza belirlenmesi,
2-Sanığa muhtar olması nedeniyle silah taşıma ruhsatı verildiği, silahın sanığın kişisel malı olması ve görevi gereği elinde bulundurmadığının anlaşılması karşısında, TCY’nın 266. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3-Kabule göre de; silahın müsaderesine karar verilirken, uygulanan yasa maddesinin TCY. nın 54 maddesi yerine 53. madde biçiminde yazılması,
4-Hakaret suçu yönünden; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi