YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/16890
KARAR NO : 2011/22029
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, görevliye hakaret, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Olay günü sanıkların Özel Harekat Şube Müdürlüğü önünde tartışmaları nedeniyle görevli polis memuru olan yakınanların olaya müdahale ettikleri, sanık …’in yakınanlar … … ve … …’yı yaralaması ve her üç yakınanı tehdit etmesi eylemlerinin bir bütün olarak görevi yaptırmamak için direnme eylemini oluşturacağı suçu niteleme ve kanıtları değerlendirme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
2- Sanıklar …, … ve … hakkında kurulan yaralama ve görevliye hakaret suçlarından kurulan hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar …, …, … ve … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.