YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/22442
KARAR NO : 2011/112
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar Kirliliğine Neden Olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 3194 sayılı İmar Yasasının 1,2,21.maddeleri ile “Belediye Mücavir Alanlar Sınırları içinde ve dışında planı bulunmayan alanlarda uygulanacak imar yönetmeliği” hükümlerine göre imar planı bulunmayan alanlarda da, bina yapılması için merciinden yapı ruhsatı alınmasının zorunlu olduğu ve imar kanununun 5.maddesi uyarınca mücavir alanların imar mevzuatı bakımından belediyelerin yetki, denetim ve sorumluluğu altında bulunduğu gözetilmeden sanığın ruhsatsız bina yapmak suretiyle imar kirliliğine neden olma suçundan hükümlülüğü yerine binanın belediye mücavir alan sınırları içinde kaldığı biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.