YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/21230
KARAR NO : 2011/210
KARAR TARİHİ : 25.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevliye Hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CYY 147/1-e maddesi uyarınca susma hakkı bulunan sanığın suçunu inkar ettiği gerekçesiyle takdiri indirim nedeninin uygulanmaması,
2- Sanığın aynı anda iki katılana da hakaret ettiğinin kabulü karşısında, TCY 125/3-a maddesiyle verilen cezanın aynı yasanın 43/2 maddesiyle arttırılması yerine mağdur sayısınca uygulama yapılması suretiyle cezanın fazla belirlenmesi;
3- Olayın mahkeme salonunda ceryan etmesi karşısında TCY.nın 125/4. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık …’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden 5320 Sayılı Yasanın 8/2. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CYY.nın 326/son gözetilmek kaydıyla HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.