YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/494
KARAR NO : 2022/2718
KARAR TARİHİ : 24.03.2022

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurularının kabulü ile kararın kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince temyiz dilekçesinin kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiği, davalı vekilince bu sefer ek kararın temyiz edildiği anlaşılmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında 6100 sayılı HMK’nın 353/1a-6. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle ve Bölge Adliye Mahkemesinin karar başlığında, davalı olarak … İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.Ş. yerine Kasaba Gayrimenkul İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.Ş. olarak gösterilmesinin HMK’nın 304/1. maddesine göre mahallinde her zaman düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, davalının temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan ret kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, fazla alınan 37,90 TL bakiye temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.