YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4825
KARAR NO : 2022/6451
KARAR TARİHİ : 13.09.2022
SAMSUN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen araç mülkiyetinin tescili davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesinin 28/03/2022 tarihli ek kararı ile HMK’nın 346/1 maddesi gereğince kararın miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu kez ek karar davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 346 ıncı maddesinde; “ İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder.
Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de karşılandığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Dosyanın incelenmesinde; istinaf incelemesi sonucunda verilen karar davacı tarafça temyiz edilmiş olup; kararın kesin olduğundan bahisle temyiz dilekçesinin reddine dair bölge adliye mahkemesince verilen 19/11/2021 tarihli ek karar, davacı asile 28/03/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, ek karara karşı temyiz dilekçesi ise HMK’nın 346 ıncı maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçirildikten sonra 07/04/2022 tarihinde verilmiştir.
HMK’nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 346 ıncı maddesi uyarınca, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın ek karara yönelik temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.