Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2020/6136 E. 2021/6050 K. 07.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6136
KARAR NO : 2021/6050
KARAR TARİHİ : 07.06.2021

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : TRABZON TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı malın değişimi davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın yapılan incelemesinde; dava dilekçesi ekinde bulunan Vakfıkebir SHM’nin 18/12/2015 tarih 2015/773 E. 2015/821 K. sayılı ilamı ile davacı …’nin kısıtlanmasına, ….’nin kendisine vasi olarak atanmasına karar verildiği, iş bu kararın 01/03/2018 tarihinde iki yıl uzatıldığı anlaşılmış, ne var ki dosya arasında, vasi tarafından vesayet makamından, kısıtlı adına dava açmak için izin alındığına dair herhangi bir karara rastlanılamamıştır.
O halde varsa bahsi geçen kararın getirtilerek dosya arasına alınması, yoksa durumun bir tutanak ile tespit edilerek ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.