YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3472
KARAR NO : 2021/4963
KARAR TARİHİ : 17.05.2021

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : TRABZON TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının davalı …. Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş. yönünden reddine, … Oto Ticaret ve San. A.Ş. yönünden kabulüne dair verilen karar hakkında davacı ve davalı Koçmak Oto Tic. ve San. A.Ş. tarafından istinaf talebinde bulunulmuş olup, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine, davalı … Oto Tic. ve San. A.Ş.’nin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle dava konusu araçtaki ayıbın gizli ayıp olması ve aracın her türlü takyidattan ari olarak iade edileceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, 7.185 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı … A.Ş.’ye, 9.447,80 TL bakiye temyiz harcının da temyiz eden davalı … A.Ş.’ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.