Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2020/10598 E. 2021/6664 K. 16.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/10598
KARAR NO : 2021/6664
KARAR TARİHİ : 16.06.2021

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : KONYA 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı … İnşaat Nakliye Isı San.ve Tic.AŞ yönünden reddine, davalı … yönünden ise kabulüne ilişkin verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna müracaat etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince davacının istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davalı şirket tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyada, temyiz eden davalı şirkete bölge adliye mahkemesine ait karar ilamının tebliğine dair tebligat parçasının bulunmadığı anlaşılmıştır. Karar ilamı, davalı şirkete tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının dosya içerisine konulması, aksi halde ise karar ilamının davalı şirkete yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak tebliğ tarihinin belirlenmesi,
2-Nisbi harca tabi davalarda, 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalı şirketten temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4’nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir .
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı tarafından temyiz edilmesi nedeniyle davalıdan tahsil edilmesi gereken nispi temyiz karar ve ilam harcının 2.168.75TL olması gerekirken, davalı şirketten 54,40TL maktu harç tahsil edildiği, tahsil edilen harçta noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece bu noksan nispi temyiz karar ve ilam harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmesi, anılan harcın yatırılmamış olduğunun anlaşılması durumunda ise 6100 sayılı HMK’nın 344. m uyarınca davalı vekiline 1 haftalık kesin süre içerisinde “mahkeme veznesine yatırılması” ihtarını taşıyan muhtıra tebliğ edilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi,eksik harcın muhtıraya rağmen süresinde yatırılmamış olması durumunda ise 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın Ankara Bölge Adliyesi Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi .