Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2019/6209 E. 2020/1342 K. 17.02.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/6209
KARAR NO : 2020/1342
KARAR TARİHİ : 17.02.2020

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde davalılardan … ’e gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin doğrudan Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 7201 sayılı Kanunun 35. maddesinin ikinci fıkrasında “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” düzenlemelerine yer verilmiştir. Bu düzenleme artık, adres kayıt sisteminde yazılı adresi bulunanlara, 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapılamayacak olup; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde yazılı adresine, 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılması gerekecektir. Bu durumda mahkemece; davalı … ’in tebligata yarar adresinin ve adres kayıt sistemindeki adresinin araştırılması bunun sonucuna göre Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.