YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/6071
KARAR NO : 2020/1396
KARAR TARİHİ : 18.02.2020

Asıl ve birleşen davada davacı … ile asıl ve birleşen davada davalı … aralarındaki istirdat davasına dair Van 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/01/2015 tarihli ve 2011/181 E.-2015/29 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında dairece verilen 04/07/2019 tarihli ve 2017/14383 E.-2019/6215 K. sayılı ilama karşı taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1) Davacı vekilinin karar düzeltme talebinin incelenmesi neticesinde; davacı vekilinin katılma yolu ile temyiz istemi, HUMK’nın 433. maddesinde öngörülen on günlük yasal süre içerisinde mahkemeye verilmediğinin Dairemizce anlaşılması neticesinde katılma yolu ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş olduğundan ve davacı bakımından karar kesinleşmiş olduğundan vaki düzeltme isteğinin REDDİNE,
2) Davalı vekilinin, karar düzeltme talebinin incelenemesi neticesinde; düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan ve benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’ nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 450.00 TL para cezası ile 20,80 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 18/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.