YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/7814
KARAR NO : 2019/4562
KARAR TARİHİ : 15.05.2019
MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda: davalının istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; davalı abonenin ödemediği su borcu nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır.
Davalı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükme karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince; davalının istinaf talebinin reddine, davacının istinaf talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş, HMK 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkeme kararı düzeltilerek, yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş, hüküm; taraflarca temyiz edilmiş, daha sonra davalı vekili tarafından 03.10.2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği bildirilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı tarafın temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, iş bu karar davalı tarafça temyiz edilmemiştir.
Davacı tarafın temyiz istemi yönünden;
Temyiz incelemesi aşamasında, 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun yürürlüğe girmiş, davacı tarafça da; temyiz dilekçesi verildikten sonra 01.11.2018 havale tarihli dilekçe ile; davalı tarafından 7143 sayılı yasa kapsamında borcun yapılandırıldığı ve ödendiği bildirilmiştir.
Bu haliyle, dava tarihi itibari ile davacının davayı açmakta hukuki yararı olsa da yapılandırma anlaşması ile birlikte dava konusuz kalmıştır.
O halde; temyiz aşamasında yürürlüğe giren yasa hükümlerinden faydalanılarak davaya konu borç yapılandırılmış ve ödenmiş olmakla dava konusuz kalmış olup, mahkemece yeni oluşan durum nazara alınarak, yukarıda açıklanan şekilde hüküm tesis edilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 371. maddesi uyarınca temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.