YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/6988
KARAR NO : 2018/13313
KARAR TARİHİ : 25.12.2018

MAHKEMESİ : … …… ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen hüküm hakkında …… adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; daha önceden belirlenen 25.12.2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine davacı vekili Av…. geldi. Davalı ve vekili gelmedi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan …… Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan …… Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 1.630 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de …… Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan