YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4482
KARAR NO : 2019/418
KARAR TARİHİ : 22.01.2019

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ile davalılardan … EDAŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; istinaf başvurularının esastan reddine yönelik olarak verilen karar, davacı vekili tarafından duruşma istemli, … EDAŞ vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle, duruşma günü olarak belirlenen 22/01/2019 tarihinde davacı vekili Av…. ile davalı … EDAŞ vekili Adnan Akpolat geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2.037 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin yek diğerinden alınıp yek diğerine verilmesine, 15.963,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 8.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan