YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/8547
KARAR NO : 2019/4997
KARAR TARİHİ : 27.05.2019

MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Mahkemenin 03/05/2016 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin süreden reddine karar verilmiş olup, bu defa ek kararın da davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı vekiline gerekçeli kararın 12/04/2016 tarihinde tebliğ edildiği, ancak anılan kararın 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 25/04/2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile yasaya uygun bulunan EK KARARIN ONANMASINA, 13.832,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK’nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.