YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/10947
KARAR NO : 2017/5258
KARAR TARİHİ : 13.04.2017

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin önceki geri çevirme kararında; Harcın tamamlatılmasına ilişkin muhtıra davalıya tebliğ edilmiş olmasına rağmen eksik harç tamamlanmadığından mahkemece HUMK 434/3 maddesi gereğince işlem yapılması istenilmiş, bunun üzerine mahkemece davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek karar verilmiş ancak, ek kararın davalı şirketin evvelki geri çevirme ilamları üzerine tespit edilen ve daha önce gerekçeli kararın Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılan …28 Merkez/Kırıkkale ticaret sicil adresine tebliğ edilmediği görülmüştür.
Bu itibarla ; temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına ilişkin ek kararın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.