YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8661
KARAR NO : 2018/1027
KARAR TARİHİ : 13.02.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındakimenfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Gerekçeli karar ve taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin tereke temsilcisine tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmakla, gerekçeli karar ve taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin tereke temsilcisine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra,
2-… Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/172 Sor.sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararında trafoların … İl Özel İdare Su ve Kanal Hizmetleri Müdürlüğünce yaptırıldığı belirtilmiş olup, ilgili kurumdan, dava konusu trafoların kim tarafından yaptırılıp kim tarafından kullanıldığı hususunun sorulması ve yapım/kullanıma ilişkin evrakların getirtilmesi ve ondan sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.