YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6631
KARAR NO : 2015/8274
KARAR TARİHİ : 11.05.2015

MAHKEMESİ : TUFANBEYLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/02/2015
NUMARASI : 2014/179-2015/247

Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalının Tufanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/230 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müvekkilinin evden ayrılırken taraflara düğünde takılan ziynet eşyalarının davalı tarafından alınarak müvekkile iade edilmediğini belirterek, ziynet eşyalarının bedelleri olan 25.199 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi ile; ziynet eşyalarının, davacının evden ayrılırken tarafına teslim edildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; davanın kabulüne, ziynet eşya bedeli olan 25.199,00 TL’nin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; ziynet eşyalarının bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun’un 4. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun ikinci kitabı ile 4722 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun kapsamındaki aile hukukundan doğan dava ve işler Aile Mahkemesinde görülür.
Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, düğünde takılan ziynet eşyalarının bedellerinin tahsili istemine ilişkin olup, buna göre uyuşmazlığın ”Aile Hukukuna” ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Davanın konusu, Aile Hukukundan kaynaklandığına göre, açılan bu davanın 4787 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince, Aile Mahkemesinde bakılması gerekmektedir.
Mahkemelerin görevinin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle yargılamanın her aşamasında re’sen dikkate alınması gerekir. Bu nedenle o yerde ayrı bir aile mahkemesi varsa çekişmenin aile mahkemesinde görülmesi, aksi halde davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği gözetilmeden anılan kanun hükmüne aykırı şekilde genel mahkeme tarafından hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
./..
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.