YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6215
KARAR NO : 2015/9541
KARAR TARİHİ : 26.05.2015
MAHKEMESİ : ANTALYA 3. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/03/2008
NUMARASI : 2007/974-2008/341
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın bir başka kadın ile birlikte yaşadığını, evine ve çocuklarına bakmadığını belirterek, müvekkili davacı için aylık 1.500.00 TL, müşterek çocukları C.. ve T.. için ayrı ayrı 400’er TL tedbir nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile davacı kadın için aylık 750 TL, müşterek çocuklar C.. ve T.. için ayrı ayrı 300’er TL tedbir nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Somut olayda mahkemece hükmedilen tedbir nafakasının hangi tarihten itibaren geçerli olacağı belirtilmemiştir. 28/11/1956 tarih ve 15 E.-15 K.sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre nafaka ve nafakanın artırılması davaları kanundan doğan bir alacağın tespiti ve tahsili niteliğinde olup, davanın açıldığı tarihten itibaren hüküm ifade eder.
./..
Mahkemece; hükmedilen nafakanın, dava tarihinden geçerli olmak üzere hüküm ifade ettiğinin kararda gösterilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün birinci maddesindeki ifadenin çıkarılarak yerine “Davacı Z.. U.. için dava tarihinden aylık 750,00 TL, müşterek çocuklar Antalya 14.08.1992 doğumlu C.. U.. ile Antalya 19.02.1998 doğumlu T.. U.. için dava tarihinden itibaren ayrı ayrı aylık 300,00 TL tedbir nafakası takdirine, davalı D.. U..’dan alınarak davacı Z.. U..’a verilmesine” sözcüklerinin yazılması süretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.