Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/4467 E. 2016/2158 K. 18.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4467
KARAR NO : 2016/2158
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

MAHKEMESİ : …. ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/03/2014
NUMARASI : 2012/403-2014/255
DAVACI : H.. K.. VEK.AV.HÜSEYİN ATİLLA YÜCEL
DAVALI : V.. G.. VEK.AV.MEHMET İLBAY
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; ziynet ve ev eşyalarının aynen iadesi, bunun mümkün olmaması halinde bedellerinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın tetkikinden; davalının cevap dilekçesinde, davacının, aynı konuda bir dava daha açtığını ve davanın derdest olduğunu iddia ettiği anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için aynı konuda açıldığı iddia edilen Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/402 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesi gerekmektedir.
Hal böyle olunca, mahkemece; Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/402 Esas sayılı dosyasının, ilgisi nedeniyle iş bu dosya içine alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.