YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19863
KARAR NO : 2017/6243
KARAR TARİHİ : 27.04.2017
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, davacının alıcı, davalı …’ün satıcı, davalı … Eğrice’nin ise komisyoncu olarak yer aldığı harici taşınmaz satım sözleşmesi nedeniyle, davacı tarafından davalılara ödenen 16.500 TL’nin, taşınmazın resmi satışının gerçekleşmemesi nedeniyle, davalılardan tahsiline ilişkin olup, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 5.000 TL kapora bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen, 11.500 TL’nin ise davalı … Eğrice’den tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin diğer sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Somut olayda, mahkemece; davanın davalı … açısından kısmen kabulüne karar verilmesine rağmen, reddedilen miktar üzerinden lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK’nun 438/7.maddesi gereğidir.
SONUÇ;Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacı tarafın diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına 6. bir bent olarak ” Davalı … kendisini bir vekille temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince 1.500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı …’e verilmesine,” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK’nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK’nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,
27.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.