YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13226
KARAR NO : 2015/20273
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Her ne kadar davacı vekili duruşma talepli olarak temyiz etmiş ise de; HUMK.’nun 438.maddesindeki koşullar oluşmadığından, (davanın niteliği dikkate alınarak) davacı vekilinin duruşma talebi reddedilmiş, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 129.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 11.55.TL. fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 15.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.