Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/12491 E. 2015/20098 K. 10.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12491
KARAR NO : 2015/20098
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2011/381-2014/284

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

(1) Tebligat Kanununun 21. maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30. maddesine göre; kendisine tebliğ yapılacak kimse gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden çekinirse, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, tebliğ olunacak evrakı ise o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim etmesi ve alanın adresini kapsayan ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber tebliğ olunacak kimseye keyfiyetin haber verilmesini mümkün oldukça en yakın komşularından birine bildirmesi gerekir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih tebliğ tarihi sayılır. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.
Gerekçeli kararın davalılardan E.. Ç.., L.. Ç.., E.. Ç.. ve Şaban tebliği için davacı vekilince çıkartılan tebligatın; “17 nolu komşudan sorulduğu, nerede olduğunun bilinmediği” şerhi ile komşu adı ve imzası olmadan, imzadan imtina edip etmediği hususu belirtilmeden mahalle muhtarına tebliğ edildiği anlaşılmakta olup, bu haliyle yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan, bu davalılara gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilerek,
(2)Ayrıca bu davalılar ile davalı D.. A..’in temyiz harcı yatırmadan vekilleri ararcılığıyla ve ek temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettikleri, önceden temyiz harcı yatırmadıkları anlaşıldığından, HUMK’nın 434/3.maddesine göre işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.