Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/10595 E. 2015/18154 K. 17.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10595
KARAR NO : 2015/18154
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

MAHKEMESİ : KDZ.EREĞLİ AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/04/2015
NUMARASI : 2014/561-2015/236

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı eşin bir süredir başka bir kadın ile yaşadığını belirterek, davacı için aylık 500 TL tedbir nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; davacı için aylık 300 TL tedbir nafakasının, dava tarihinden geçerli olmak üzere, davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tedbir nafakası talebine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının tüm, davacı vekilinin ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2015 yılı AAÜT 9/1.maddesinde; “…hükmolunan nafakanın bir yıllık tutarı üzerinden Tarifenin üçüncü kısmı gereğince hesaplanacak miktarın tamamı, avukatlık ücreti olarak hükmolunur. Bu miktarlar, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde davanın görüldüğü mahkemeye göre belirlenmiş bulunan ücretten az olamaz.” hükmü vaz’olunmuştur.
Somut olayda; mahkemece, davacı lehine 1.500,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 500 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 4. bendinde yazılı olan “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan vekalet ücreti 500 TL’den az olamayacağından 500TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,” ifadesinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 1.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözcüklerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.