YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22290
KARAR NO : 2015/3071
KARAR TARİHİ : 26.02.2015

MAHKEMESİ : MAÇKA ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/07/2014
NUMARASI : 2014/106-2014/363

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, 2004 de açılan davada hükmolunan 175 TL yoksulluk nafakasının 800 TL”ye çıkarılması istemine ilişkin olup, yerel mahkemece artışın fahiş olduğu yönündeki bozma ilamı üzerine davanın kısmen kabulü ile sözkonusu nafakanın 294 TL ye çıkarılması yönünde karar alınmış , hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Nafaka davalarında; Davanın görüldüğü mahkemeye göre belirlenmiş bulunan ücretten (maktu vekâlet ücreti) düşük olmamak üzere, hükmolunan nafakanın bir yıllık tutarı üzerinden nisbi vekâlet ücretine hükmolunur, reddedilen kısım için ise vekâlet ücretine hükmolunmaz. (AAÜT. md 9)
Bu nedenle ,yerel mahkemece, davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine 2014 yılı AAÜT md.9 ve 12/2 uyarınca 1.428,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya uygun görülmemiştir.
Ancak; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükme 6. fıkra olarak “Kendisini vekille temsil ettiren davacı taraf lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT md. 9 ve 12/2 maddesi uyarınca 1.428,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” ifadesinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.