YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21968
KARAR NO : 2015/17186
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

MAHKEMESİ : ALANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2013/708-2014/333

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın “hukuki yarar yokluğundan” şeklinde verilen hükmün, süresi içinde davacı E.. K.. tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı A.. B.. vekili ile E.. K.. dava dilekçesinde; anneleri H..B..’ın 24/09/2010 tarihinde vefat ettiğini, ölmeden önce İzmir …Noterliğinin 21/06/2002 tarih …. yevmiye nolu vasiyetnamesini tanzim ettiğini, Alanya 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/284 Esas- 713 Karar sayılı ilamı ile vasiyetnamenin açılmasına karar verildiğini, vasiyetnamenin tenfizine hükmedilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece; “Davacının davasının hukuki yarar yokluğundan” şeklinde karar verilmiş, karar davacı E.. K.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, vasiyetnamenin tenfizi talebine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297/2.maddesi; “Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.” hükmünü vaz’etmiştir.
Somut olayda; mahkeme hükmünün “Davacının davasının hukuki yarar yokluğundan” şekliyle HMK 297/2.maddesinde belirtilen nitelikleri taşımadığı anlaşılmaktadır.
Bu bakımdan, ortada denetlenebilecek bir karar olmadığına göre mahkemece yapılacak iş; özellikle 6100 sayılı HMK.nun 297/2.maddesi gözetilerek, kaleme alınan anlaşılabilir ve denetlenebilir nitelikte bir hüküm kurmak olmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.