Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/21446 E. 2015/9482 K. 26.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21446
KARAR NO : 2015/9482
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

MAHKEMESİ : SERİK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/03/2014
NUMARASI : 2010/264-2014/210

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili ve davalı TEDAŞ vekili ve davalı AEDAŞ vekili tarafından, duruşmalı olarak da davalı M.. A.. tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 26/05/2015 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz edenlerden davalı Tedaş vekili Av.M.. Ş.. Ç.. ile M.. K.. vekili Av.L.. E.. geldi. Davacı ve vekili gelmedi.Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
İlgisi nedeniyle, dava konusu olay ile ilgili Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/1090 E. – 2015/73 K. sayılı dava dosyasına “kesinleşme şerhi” ile birlikte rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgenin (veya dosyanın), dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.