YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18909
KARAR NO : 2015/11687
KARAR TARİHİ : 24.06.2015

MAHKEMESİ : NAZİLLİ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/09/2013
NUMARASI : 2006/577-2013/1558

Davacı vekili, dava dilekçesinde dava değerini talep ederken Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2006/40 E.-2006/133 K.sayılı dosyasına atıfta bulunmuştur. Bu dosyadaki tespit raporu incelendiğinde meydana gelen zarara hayvanların değil, davalı tarafın sebep olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla dava konusu zarar hayvan tutucusunun sorumluluğundan değil haksız fiilden kaynaklanmaktadır.
Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.
Dosya, Yargıtay 4. Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.