YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16402
KARAR NO : 2014/13365
KARAR TARİHİ : 15.10.2014

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin tenfizi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı …’nin sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, mahkeme kararınının 3.parağrafında davalı …’ın adının sehven … olarak yazılması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkeme kararının 3. paragrafındaki … adının çıkartılarak yerine … adının eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 0,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.