YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20511
KARAR NO : 2014/4947
KARAR TARİHİ : 27.03.2014

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinden, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davacı vekiline herhangi bir açıklama yapılmaksızın işçisi imzasına tebliğ edildiği anlaşılmıştır.Tebligat Kanunu 17.Tebligat Tüzüğü 23. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik Md. 26 Uyarınca; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır.Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik 29.maddesine göre; 21, 22, 23, 25, 26 ve 27 nci maddelerde yazılı kişiler, tebliğ yapılacak olanın geçici olarak başka yere gittiğini belirtirlerse, tebliğ memuru, muhatabın hangi sebeple adresten geçici olarak ayrıldığını, beyanda bulunanın adı ve soyadı ile sıfatını tebliğ tutanağına yazar. Tebliğ tutanağını beyanda bulunana imzalattırır ve tebliğ edilecek evrakı beyanda bulunana verir. Bu kişiler, tebliğ evrakını kabule mecburdurlar.Sözkonusu yasal düzenlemeler uyarınca; Avukatın daimi çalışanına yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için vekilin o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.Temyize konu yargılama dosyasında gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.O halde mahkemece, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davacı vekiline usulünce tebliği ve temyiz süresinin beklenmesinden sonra dosyanın, temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.