YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4836
KARAR NO : 2012/10586
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ayrıca, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, tedbir nafakasının niteliğine ve özellikle davalının tespit edilen gelir durumuna göre; mahkemece takdir edilen nafaka miktarı çok olup Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine uygun değildir.
Bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1. bendindeki “ 750 TL “ rakam ve harflerinin çıkartılarak yerine “ 500 TL “ rakam ve harflerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 37.10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.