YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/20740
KARAR NO : 2012/24795
KARAR TARİHİ : 03.12.2012
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 5.362.55 TL alacağın olay tarihinden faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece karar verilmesine yer olmadığı cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı kuruma ait kablolara; davalı … tarafından yaptırılan kazı sırasında belediye personeli tarafından zarar verildiğini belirterek 5.362.55 TL’nın olay tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde, 30.11.2011 tarihinde ödeme yapıldığını, davanın konusunun kalmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece, ödenen asıl alacak konusunda karar verilmesine yer olmadığına; 5.362.55 TL’nin olay tarihi olan 25.05.2011 tarihinden itibaren yasal faizinin davalıdan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Dosyada yeralan banka dekontundan asıl alacağın 30.11.2011 tarihinde ödendiği anlaşılmaktadır. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu hukuki ilişki haksız eylem olduğundan, zararda haksız eylemin gerçekleştiği an doğduğundan olay tarihi itibari ile faiz talep edilmesi yasaldır; asıl alacak ise, 30.11.2011 tarihinde ödenmiş olup, bu konu taraflar arasında çekişmesizdir. Mahkemece ödenmiş bulunan asıl alacağın faizinin olay tarihinden ödeme tarihine kadar belirlenmesi gerekir iken; olay tarihinden işlemeye başlayacak faizin sona ereceği tarihin belirtilmemiş olması doğru bulunmamıştır.Ancak, bu konunun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve HMK’nun 370/2.maddesine göre; “…Hakimin takdir yetkisi kapsamında…” kalmadığından hükmün 1.fıkrasında yer alan “…25.05.2011 tarihinden itibaren yasal faizinin…” ifadelerinin çıkarılarak yerine “…25.05.2011 tarihinden 30.11.2011 tarihine kadar yasal faizinin…” ifadelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.