YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18424
KARAR NO : 2012/22318
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Nafaka davaları HMK.nun 103/1-b (HUMK.nun 176/3) maddesi gereği Adli tatilde de görülebilen davalardandır. HMK.nun 104.(HUMK’nun 177) maddesine göre nafaka davaları yönünden süreler uzamaz.Mahkeme hükmü davalı vekiline, 08.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 28/08/2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.