YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15566
KARAR NO : 2012/20910
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 7.250,00 TL ıslahen 12.182,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından mürafalı olarak temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Her ne kadar, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmiş ise de, HUMK.nun 438.maddesi gereğince koşullar oluşmadığından duruşma istemi reddedilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 541.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.