YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11423
KARAR NO : 2012/14622
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.807,14 TL alacak ve fer’ileri için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, mahkemece asıl alacak üzerinden %40 oranında inkar tazminata hükmedilmek yerine infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün 4 nolu bendinde yer alan “%40 oranında” ifadesinden önce gelecek şekilde “Asıl alacak olan 4.642,93 TL’nin” ifadeleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 279,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07/06/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.