YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9738
KARAR NO : 2011/10577
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5000 lira maddi-manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
AAÜT.nin 10 ve 12.maddeleri gereğince reddedilen manevi tazminat yönünden davalı yararına ayrı avukatlık ücreti takdir edilmemiş olması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının altıncı bendinde yazılı bulunan “…550…” rakamı silinerek yerine “…reddedilen maddi ve manevi tazminat nedeniyle 550’şer TL den toplam 1100…” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 198,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.