YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9622
KARAR NO : 2011/15024
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.500,00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde; davalı tarafından kaçak olarak çıkarılan 1.000 m3 kalker bedeli olan 1.500 TL nin fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle tutanak tarihi olan 21.04.2000 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, taşocağı sahasından izinsiz kalker çıkarılması nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, davalı taraf cevap dileçesinde zamanaşımı itirazında bulunmuştur.
Davanın konusu kamu malının izinsiz alınması olduğundan, davacı Maliye Hazinesi adına bu davayı açma emrini vermeye yetkili makamın, zararı ve faili öğrendiği tarihten itibaren zamanaşımı süresi işlemeye başlar. Kurum çalışanlarının zararı ve faili öğrenmesi yeterli olmayıp, davayı açmak için emir vermeye yetkili makamın belli edilmesi ve bu makamın hangi tarihte zararı ve failini öğrenmiş olduğunun tespitiyle zamanaşımı süresinin geçip geçmediği araştırılmalı ve sonucuna göre öncelikle davalı tarafın zamanaşımı def’inin bir karara bağlanması gerekmektedir. Mahkemece açıklandığı şekilde inceleme yapılmaksızın karar tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.