YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9207
KARAR NO : 2011/10691
KARAR TARİHİ : 21.06.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1445,22 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı … yönünden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tespit giderleri yargılama giderlerinden olup, mahkemece; müddeabihe dahil edilerek hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendindeki “1445,22 TL tazminat bedelinin” ifadesinin çıkartılarak yerine “1119,10 TL tazminat bedelinin” ifadesinin yazılması; dördüncü bendindeki “toplam 446,90 TL yargılama giderinin” ifadesinden sonra gelmek üzere “ve 326,12 tesbit giderinin” ifadesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 67.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,21.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.