YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9193
KARAR NO : 2011/14731
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davadaki istem; evlilik birliği devam ederken, ayrı yaşamakta haklılık iddiasına dayalı, kadın ve müşterek çocuk için tedbir nafakası istemine ilişkin olup; mahkemece kurulan hükümde kararın kesinleşmesinden sonra yoksulluk ve iştirak nafakası olarak devamına şeklinde hüküm kurulmuş olması doğru değildir. Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ikinci bendindeki “karar kesinleştikten itibaren bu nafakanın 200 TL yoksulluk nafakası olarak devamına” sözleri ile üçüncü bendindeki “karar kesinleştikten itibaren bu nafakanın 150 TL iştirak nafakası olarak devamına” sözlerinin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.